[redazionale]

L’articolo 18 cambia volto. Accordo fra il governo e le parti sociali. Solo la Cgil si oppone alle modifiche. Credi davvero che ci saranno licenziamenti più facili o le modifiche serviranno per dare impulso alla crescita?

[limonest]

Non è possibile che per far crescere il paese sia indispensabile poter licenziare...è semmai vero il contrario. Questi stanno cambiando il paese, nascondendosi dietro alle loro facce pulite, alle loro qualifiche professionali, ma ci stanno fregando. Pensate che stanno abolendo il welfare; i servizi nelle ASL stanno lentamente passando ai privati, e resteranno, se tutto va bene solo quelli veramente essenziali e per le classi sociali sotto il livello di povertà. Tutto quello che abbiamo pagato e che continuiamo a pagare lentamente ci sarà tolto...fate molta attenzione. Perchè non se ne vanno a casa tutti i politici. Aboliamo l'art. 18 ma solo a patto di approvare un articolo che ci consenta di prenderli tutti a calci nel culo.

[alFaris]

Certo che in Europa le aziende hanno maggiore libertà di licenziamento; ma in Europa il politico che intrallazza, intasca o più semplicemente mente dinanzi al proprio elettorato si dimette prim'ancora di qualsiasi accertamento penale. Esemplare il caso del ministro della Difesa britannico, Liam Fox: costui non ha fatto alcunché di penalmente rilevante, ha solo cercato di nascondere l'imbarazzante amicizia con un giovane, Adam Werritty, ospitato in oltre quaranta viaggi di Stato, nel suo stesso albergo - pagato dalle lobby internazionali che sostengono la politica del Primo Ministro conservatore David Cameron, mica dai cittadini.
Qui invece abbiamo Francesco Rutelli che, dinanzi all'infedeltà del suo tesoriere (il senatore Luigi Lusi), tutto indignato ha difesa la gestione economica del periodo 2009-2010 e si è proclamato garante di un'economia di partito - di cui ora si dice vittima: «Come il boy scout sia diventato uno che prende soldi per sé per comprare delle case è per me una cosa inspiegabile». Per dirla con l'articolista della Repubblica (del 3 febbraio 2012, Francesco Merlo): Il Rutelli di oggi smentisce il Rutelli di ieri. E noi ci dovremmo fidare di questa gente?

[giscar49]

E' corretto quello che ieri sera ha detto la Bindi a Ballarò...
Le aziende si vedono allungare i tempi che servono ai loro dipendenti per andare in pensione......................cosicchè utilizzeranno il nuovo articolo 18 per liberarsi di tutti quei dipendenti dai 58 ai 67 anni che non le servono più..................................E QUESTA E' LA SOLUZIONE ALLA CRESCITA? CARI FORNERO E MONTI........................MA MI FACCIANO IL PIACERE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PECCATO CHE TOTO' E' MORTO!

[mukutoku]

Originariamente inviata da limonest

Non è possibile che per far crescere il paese sia indispensabile poter licenziare...è semmai vero il contrario. Questi stanno cambiando il paese, nascondendosi dietro alle loro facce pulite, alle loro qualifiche professionali, ma ci stanno fregando. Pensate che stanno abolendo il welfare; i servizi nelle ASL stanno lentamente passando ai privati, e resteranno, se tutto va bene solo quelli veramente essenziali e per le classi sociali sotto il livello di povertà. Tutto quello che abbiamo pagato e che continuiamo a pagare lentamente ci sarà tolto...fate molta attenzione. Perchè non se ne vanno a casa tutti i politici. Aboliamo l'art. 18 ma solo a patto di approvare un articolo che ci consenta di prenderli tutti a calci nel culo.

Meno male che c'è anche chi ha capito che siamo in una dittatura tecnocratica, tipica dei momenti di "crisi".

[dra1947]

E' da tempo che hanno iniziato a declassare e ad affondare nelle fogne la classe medio/bassa. Tutti l'abbiamo capita, ma non abbiamo le palle per reagire. O meglio, ancora non non è venuto fuori qualcuno con i cosiddetti maroni rivoltati, ed un briciolo di carisma che coinvolga la gente comune, quella che per l'attuale governo dittatore, sono in più, non devono esistere, prima spariscono e meglio è per i loro programmi.
Perchè la modifica sul lavoro esclude i pubblici? Per tenerseli buoni?

[eliaxyz]

La Camusso difende per principio quelli che il lavoro ce l'hanno (e che sono anche quelli che pagano le tessere del sindacato, e che la mantengono....), anche se sono fannulloni, a scapito di quelli che hanno voglia di lavorare ed il lavoro non riescono a trovarlo, oppure è a termine.
Se dobbiamo allinearci all'Europa, facciamolo su tutto, non solo dove 'si fa subito cassa' (vedi pensioni (dov'era la Camusso?)).
E soprattutto allineiamoci per quanto riguarda i costi della politica e alle pene da riservare a chi ruba soldi pubblici, pene che devono essere proporzionali all'importo rubato.
30 anni di galera a chi ruba milioni di euro!!

[nessuno9923]

sono contrario per cosi com'è impostato,se è vero che crea occupazione ,tutto male andando, copiate il modello tedesco. ma questo italiano pare peggiorattivo anche rispetto a quello tedesco,quindi l'attacco è per il licenziamento facile non certo per creare occupazione.considerando il fatto che tutti questi vincoli che la UE pone derivano tutti da questa globalizzazione fatta male che mette il mondo occidentale in concorrenza sleale ( nei nostri confronti) ,da parte dei paesi emergenti. o si chiude il mercato con le dogane e con i dazi o prima o poi scoppiano le contradizioni in maniera forte con tutti questi paesi,cosa puo' succedere lo lascio alle vostre deduzioni.èvero che la torta del benessere va divisa fra tutti,ma anche le regole devono essere uguali per tutti sopratutto nei diritti ed il trattamento dei lavoratori,altrimenti la deriva dei diritti al ribasso porta alla prossima e terribile GUERRA MONDIALE.

[menthore]

concordo tutti a calci nel culo, la sardegna sta con le pezze al culo per colpa della mal politica.,io li avrei fatto un processo come fanno in america che i politici corrotti vanno tutti dentro , non so in italia quanti ne rimarranno fuori :a rrabbiato:

[anichett]

Sono assolutamente contrario a interventi sull’articolo 18; l’esempio dei licenziamenti per motivi economici è quello della OMSA, azienda non in crisi ma che non guadagnava abbastanza e perciò ha trasferito l’attività in Serbia. Il governo cosà ha fatto? Quali correttivi ha adottato?

Ora leggo che la Fornero, dopo il niet (finalmente) di Bersani si scusa per alcune sue frasi e si dice esaurita. Bene. Passi la mano e vada a lavorare da un’altra parte dove non possa fare danni. Non possiamo affidare compiti che toccano milioni di cittadini a personaggi così emotivi oltrechè arroganti. Già abbiamo dovuto sopportare le sue risposte assurde alle domande di Fazio nella trasmissione “che tempo che fa”, e siccome non credo che sia stato il medico a prescrivergli di fare il ministro, se ne vada pure a casa con tutto il governo e questo parlamento di cialtroni che credono che “Ruby” sia la nipote di Mubarak e da fanfaroni dell’opposizione che non sanno gestire i soldi del loro partito, immaginiamoci quelli di una nazione.

Chi ha approvato la cosidetta “riforma Biagi” che ha piegato la nazione al precariato dovrebbe nascondersi per tutta la vita e invece continua a pontificare. L’ex maggioranza ha fatto leggi ignobili e l’ex opposizione non si è minimamente impegnata a mettere in atto i necessari correttivi e ci hanno portati in questa situazione assurda, dove tanto pagano sempre gli stessi.

Vogliamo nuove elezioni dove nessuno degli attuali parlamentari sia mai più candidato.

Basta basta basta

[pieroantonio]

Il capitale e il lavoro hanno anche un valore sociale. Il lavoro non è una merce e le persone non sono semplici strumenti.