[redazionale]

La Tav in Piemonte va fatta per agevolare lo sviluppo nonostante le proteste di una parte della popolazione locale o è meglio rinunciare a un’opera antieconomica e pericolosa?

[mukutoku]

E' ora di rallentare l'avidità di cui siamo impregnati per il bene di tutti e del pianeta.

[marcotiscali]

Chi ha detto che è un'opera antieconomica? pericolosa per quale motivo? Siete faziosi peggio di Santoro.

[claudiobasc52]

Certo che e' uno schifo permettere a un Santoro di parlare ancora...lui e tutti gli altri imbecilli che per puro spirito di contrarieta' sono contrari a qualsiasi cosa!
Ma perche' non si fanno paracadutare su un'isola deserta,così non romperebbero piu' i coglioni e sarebbero piu' felici perche' non avrebbero piu'
bisogno di TAV,autostrade,inceneritori e tutto il resto di cui anche loro,oggi,usufruiscono?

[melissalvatore]

I problemi dell'Italia purtroppo non li risolverà la Tav, pertanto credo sia meglio destinare quei soldi a opere di prima necessità o per finanziare opere mirate realmente a creare lavoro.
Ma Per fare ciò occorre creare fiducia nelle persone smettendo di fare opere fasulle solo per rubare soldi a destra e a manca.

Saluti

[flymax]

Quest'opera è INUTILE.
Logisticamente, una TAV MERCI (perchè sposterà MERCI, non PERSONE) non ha senso: negli ultimi decenni le merci movimentate in quel tratto sono al 55%. Si potrebbe già ora usare l'attuale linea ferroviaria, utilizzata solo al 33% della sua capacità. E già ci passa il TGV francese!
Economicamente, non ce lo possiamo permettere. L'Europa ci darà solo 7 miliardi, ce ne sono altri 22 da tirare fuori di tasca nostra. E nessuno ha ancora fatto un piano di rientro di quei soldi (non sono già stati stanziati, saranno nuove lacrime e sangue per tutti). Senza contare che rischiano di diventare 40 miliardi, a progetto finito.
Dal punto di vista ambientale, quelle montagne sono bombe ad orologeria: contengono amianto, uranio e ossido d'azoto. Ci sono parecchi studi che dimostrano che aumenterà il numero dei tumori in tutta la valle. E non venitemi a dire che si potranno contenere le dispersioni....non riusciamo a pulire Napoli, figuriamoci una montagna!
Dal punto di vista etico, su questo progetto ci guadagna solo la mafia. Non è ancora del tutto partito (il tunnel è ancora esplorativo) e già ci sono due aziende sotto inchiesta. E non siamo nemmeno arrivati agli appalti ufficiali.
L'occupazione della polizia su alcuni terrreni è illegittima, perchè il prefetto non aveva dato permesso all'esproprio dei terreni (che sono ancora PRIVATI, nessuno li ha comperati!). A proposito di rispettare la legge...
Perciò, chi è a favore della TAV o non è informato adeguatamente (del resto, se siamo dopo il Burundi per libertà d'informazione, qualcosa vorrà dire) o peggio è in malafede, ovvero da questa TAV cerca guadagno illecito.

[Patch]

Non lo so!
Come il 90% degli italiani che si sono schierati non ho abbastanza elementi per giudicare chi abbia ragione e purtroppo sono abituato a ragionare con la mia testa e non con quella di chi grida più forte!
Di una cosa sono sicuro ogniuna delle due parti ha un interesse economico in quello che fa perchè, purtroppo in questo tristo paese, nulla si fa che non abbia come volano il denaro.
Altra cosa di cui sono sicuro è che comunque vada a rimetterci saranno sempre quelli, non certo i politici ed i potenti di turno e neppure quei delinquenti prezzolati che sotto la bandiera di una finta protesta girano l'italia (la minuscola non è un errore!!) per fare confusione. danni e casino e sono gli stessi che vestono i panni dei black block, no tav, o chissa che altro si vedrà di inventare per il futuro. Sarebbe ora di dire BASTA!!http://forum.tiscali.it/images/smilies/mad.gif

[seaeagle]

non mi sembra che la domanda sia stata posta in maniera obiettiva ..."sei favorevole o contrario ad un'opera inutile e pericolosa?"
ma state a scherza'?!

[paolo61]

[font="Courier New"]Assolutamente contrario in quanto su quella valle abbiamo gia' due statali, un'autostrada, due elettrodotti, e una linea ferroviaria a doppio binario, sottoutilizzata, [vedi il fiasco dell'autostrada ferroviaria alpina, che doveva drasticamente ridurre il numero dei camion che andavano verso la francia].
Inoltre dobbiamo far presente, che mentre tutti si lamentano che la linea ferroviaria e' vecchia, le ferrovie francesi su quella linea hanno dovuto triplicare l'offerta dei treni tgv che collegano torino a parigi perche' hanno avuto un'aumento di richieste, come viaggiatori, dell'80% in piu' specie da quando le fs italiane hanno abbandonato lo stesso collegamento.
Bisogna forse chiedersi come mai i treni TGV francesi passano senza problemi, mentre noi dobbiamo costruire un tunnel, che per almeno 8 anni comportera' un inquinamento ambientale nella valle.
PS [sappiamo mica quanti camion servono per portare via tutto quello che viene scavato?]
Comunque ogni forma di violenza e' sbagliata
saluti a tutti

[eliaxyz]

Assolutamente favorevole.

[rallydriver]

devi essere uno di quei parassiti attaccato ad un posto pubblico oppure operante in qualche azienda manovrata dai ladri(politici) oppure uno di quelli che evade in un modo mostruoso.............fai una cosa amico del nanetto informati che fai piu danni tu che il foro della tav!!